Jika ERA mendefinisikan indulgensi, ketidakpedulian, dan titik agitasi, kita harus bertanya pada diri sendiri: Apakah kita dalam dekade yang sangat sensitif? Kasus terbaru 'Wokeness yang disalahgunakan' – sebuah istilah yang diciptakan beberapa waktu pada 1930 -an untuk merujuk pada kesadaran bias – adalah Sydney Sweeney American Eagle Ad. Ada Troll Baying untuk kariernya di daftar pembatalan, penghormatan Trumpian, dan tuduhan terbang karena memiliki 'anjing Nazi', karena anak bulunya, 'Sully Bear', tampaknya adalah 'anjing orang yang sangat kulit putih' (apa artinya ini?).
Set rahang pertama turun ketika iklan itu terjadi – pada 23 Juli. Dan perlahan -lahan, ada susurrasi di media (baik tradisional maupun sosial) yang terkejut padanya (dan merek) menggunakan tagline 'Sydney Sweeney memiliki jeans yang hebat'. Iklan itu, paling-paling, adalah permainan yang buruk pada kata-kata dan upaya yang gagal untuk humor, merujuk pada tampilan 'klasik Amerika' yang berambut pirang biru (pikirkan Sandy dari Gemuk), dan paling buruk, penguatan standar kecantikan barat kuno.
Sekarang, jangan salah paham, fakta bahwa kita telah berevolusi ke titik di mana kita melihat secara kritis pada 'seni' apa pun – sebuah istilah yang iklan meletakkan klaim longgar – luar biasa. Itu menghentikan hal -hal agar tidak keluar dari tangan – ingat sweter 'blackface' Gucci, tempat di mana seorang jumper hitam akan menutupi setengah wajah dan memiliki potongan merah di sekitar mulut? Itu tidak bisa mengatasi badai yang terjadi setelah debutnya di musim gugur musim dingin 2018. Atau, karya provokatif almarhum fotografer dan direktur seni Italia Oliviero Toscani untuk Benetton, yang mendapati dirinya keluar dari pekerjaan untuk kampanye 'Looking Death in the Face'? Atau JK Rowling, penulis Harry Potter Buku, yang sering mendapati dirinya berselisih dengan para pembacanya?
Tapi ingatlah bahwa kita saat ini, sedang trolling seseorang karena memiliki mata biru dan rambut pirang, dan untuk terlihat seperti dirinya sendiri. Menjadi wanita yang ramping dan tampan, yang cocok dengan gagasan kecantikan konvensional di dunia yang terbangun? Kami tidak memilikinya.
Dan sementara kami bisa menampar Sweeney, yang proyeknya termasuk Teratai putih Dan Euforiakarena mengabaikan polisi moral media sosial dan bulu mata publisitas yang berasal dari 'iklan yang tidak diakui', ia menunjukkan rahmat (atau hanya mengikuti catatan agen PR yang baik) dengan jalan keheningannya. Alih -alih memperdebatkan tujuannya atau membuat alasan untuk 'pekerjaan sehari -hari', dia tetap diam dan menjalani kehidupan sehari -harinya dengan Scully Bear, bahkan ketika dia dicela selama pemutaran perdana film. Ini seperti mantan ibu negara Michelle Obama pernah berkata: 'Ketika mereka rendah, kita pergi tinggi.'
Di dalam Kasus Sweeney, itu terdengar seperti tawa sampai ke bank – kariernya melihat uptick, berkat semua buzz.
Kita hidup di era yang digunakan untuk wokeness. Namun, kesadaran yang salah tentang apa yang salah, menyisakan sedikit ruang untuk kompleksitas. Ini adalah pilihan yang dipaksakan, di mana kami menyebarkan budaya yang 'benar'. Jadi benar, pada kenyataannya, tidak memperhitungkan bahwa dunia bisa rumit dan berantakan. Kita mungkin telah membuang kacamata berwarna mawar, tetapi apakah itu benar-benar membutuhkan kritik batin yang terus-menerus gusar?
Pertimbangkan konteks: Sweeney berpartisipasi dalam pembuatan iklan. Beberapa tidak menyukainya. Beberapa melakukannya. Itu seharusnya menjadi akhir dari cerita.
Dengan memberikan kepercayaan pada reaksi, dengan menganalisis secara berlebihan apa artinya, kita tidak hanya menyediakan bola mata tambahan (dan publisitas) ke iklan, tetapi juga menyisakan sedikit ruang untuk negosiasi artistik. Dan itu tidak pernah merupakan ide yang bagus!
